Nao eh apenas no plano domestico que os reguladores podem exercer influencia sobre os regulados. Mesmo uma instuicao multilateral como o FMI um restrito grupo de paises tem grande poder de influencia no processo decisorio e mesmo com a recente reforma no seu sistema de cotas Estados Unidos e Europa continuam tendo grande influencia e poder de veto e economias emergentes estao longe de ser bem representadas. Assim, o fundo passar melhorar sua governanca a fim de dar maior efetividade a seu obtjetivo institucional que eh garantir uma forte supervisao e regulacao de mercados e instituicoes dos paises membros e assim evitar sua captura que limita sua efetiva atuacao na para previnir e tambem coordenar esforcos para mitigar rapidamente crises.
Segundo Eichgreen(2009) fundo precisa de reformar radicalmente sua governanca (cujo escopo pouco mudou desde 1940) diminuindo o peso politico de alguns paises e dando maior autonomia para que seu staff tome decisoes politicamente dificeis. Assim, livre de assedio politico de alguns regulados o fundo poderia atuar de forma para previnir global imbalances como por exemplo autorizar other member to invoke Scarce Currency Clause against country countries running persisten surpluses, o fundo tambem teria mais autonomia para dinfundir o uso dos Special Drawing Rights(SDR) o que reduziria a instabilidade de um sistema altamente dependente do dolar como moeda internacional. Isso daria maior capacidade ao staff de publicamente criticar as politicas monetaria, exchange-rate e fiscal dos membros reforcando assim o surveillance e diminuindo o risco sistemico.
No comments:
Post a Comment